傳統(tǒng)畫(huà)冊(cè)印刷由于分工過(guò)細(xì),加之對(duì)整體認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)局限于封面這個(gè)表面,如同女孩p圖,只做表面功夫。隨著近年來(lái)對(duì)外交流的深化,畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)有單純的封面設(shè)計(jì)發(fā)展到整合內(nèi)容、材料、版式等一系列畫(huà)冊(cè)因素的整體設(shè)計(jì),已經(jīng)越來(lái)越引起印刷廠的重視。一些印刷廠還成立了策劃室,把畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)提高到整個(gè)印刷廠行動(dòng)的戰(zhàn)略地位,但從總體看來(lái),我國(guó)畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)的重點(diǎn)仍然停留在封面上,缺乏設(shè)計(jì)的系統(tǒng)性。而沒(méi)有一個(gè)整體的戰(zhàn)略眼光,所以設(shè)計(jì)不出好的封面。畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)應(yīng)該從單純?cè)O(shè)計(jì)封面的誤區(qū)當(dāng)中走出來(lái)。
一、多元化是工業(yè)時(shí)代藝術(shù)發(fā)展的普遍狀態(tài)
畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)也不例外,多元意味著創(chuàng)造個(gè)性的充分展示,意味著對(duì)觀眾多向性需求的尊重和適應(yīng),給不同的要求提供不同的口味。但“多元”不等于“雜亂”,“豐富”不等于“無(wú)序”。畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)在強(qiáng)調(diào)多元性和設(shè)計(jì)家個(gè)性特點(diǎn)的同時(shí),在一定程度上陷入了忽略“類(lèi)性”的誤區(qū),以至于畫(huà)冊(cè)印刷界限全然混淆,眼花繚亂的臉面造成讀者選擇的困難。同時(shí),在華麗精工的表象下,又隱藏著精神的貧乏與倦怠。本來(lái)圖像信息化、網(wǎng)絡(luò)化形成的資源共享,應(yīng)豐富畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)的手段和表現(xiàn)形式,然而其負(fù)面作用卻降低了畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)的門(mén)檻,畫(huà)冊(cè)被簡(jiǎn)化為圖文拼版,這就為低俗設(shè)計(jì)或根本不懂藝術(shù)的設(shè)計(jì)大開(kāi)了方便之門(mén),導(dǎo)致精裝畫(huà)冊(cè)印刷的類(lèi)風(fēng)格被淹沒(méi)在五花八門(mén)的圖像之中。
二、轉(zhuǎn)型遲疑
國(guó)家現(xiàn)在正在強(qiáng)化體制改革,許多出版業(yè)乃至電視劇的制作都開(kāi)始走向產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化、股份化經(jīng)營(yíng),一些敏感的畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)家也辭掉公職,率先成立工作室,拓展了個(gè)人發(fā)展的空間。而大部分畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)廠家仍甘于在各個(gè)出版社扮演著邊緣角色,服從于多重指令,陷入可有可無(wú)的被動(dòng)境地。為什么不能勇敢地走出圍城,邁向市場(chǎng),打造產(chǎn)業(yè),放飛夢(mèng)想呢?而就整個(gè)畫(huà)冊(cè)印刷設(shè)計(jì)界而言,應(yīng)該脫離政府計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,依靠市場(chǎng)化良性調(diào)控,把人力、精力、智力、財(cái)力集中起來(lái)。
三、彩色印刷中,色塊之配色請(qǐng)盡量避免使用深色或滿版色之組合,否則印刷后裁切容易產(chǎn)生背印的情況。名片印刷由于量少,正反面有相同大面積色塊的地方,恕難保證一致及毫無(wú)墨點(diǎn),不得因此作為退貨理由。